La defensa de Petroecuador presentó una solicitud formal ante el juez anticorrupción Carlos Serrano para que evalúe excusarse del Tribunal de Juicio en el caso Triple A, con el objetivo de evitar posibles nulidades, dilaciones procesales o recursos de apelación que podrían ser invocados por los abogados de los procesados.
Entre los acusados figuran figuras de alto perfil, incluido el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez.
Antecedentes clave del juez Serrano Carlos Serrano fue sorteado en julio de 2025 para integrar el tribunal que juzgará el caso. En diciembre del mismo año renunció a la Unidad de Delitos de Corrupción y Crimen Organizado, argumentando presiones del Consejo de la Judicatura y amenazas directas en su contra. Actualmente se encuentra fuera del país por motivos de seguridad, tras haber intervenido en casos de alto impacto, como el juicio contra el serbio Jezdimir Srdán.
Argumentos de Petroecuador La solicitud aclara que no se cuestiona la imparcialidad personal del juez Serrano, sino que se invoca la apariencia de independencia y la estabilidad del tribunal. La defensa sostiene que las circunstancias actuales (renuncia, amenazas, salida del país) podrían ser usadas por la defensa de los procesados para alegar inestabilidad procesal, falta de garantías o vulneración del debido proceso, lo que pondría en riesgo la validez de todo el juicio y la confianza pública en el sistema judicial.
Situación actual
- El juez debe resolver la solicitud de excusa en los próximos días.
- De aceptarla, se activaría un nuevo sorteo para reemplazarlo en el tribunal.
- De rechazarla, la defensa de Petroecuador podría presentar recurso de reposición o apelación, aunque esto podría alargar el proceso.
El caso Triple A investiga presunta corrupción en contratos de obras públicas adjudicados irregularmente, con un perjuicio al Estado que supera los cientos de millones de dólares. La solicitud de excusa busca blindar el juicio contra posibles nulidades futuras y garantizar que avance con celeridad y legitimidad.
