El movimiento político Amigo, lista 16, emitió un pronunciamiento para aclarar las versiones que lo relacionan con el exasambleísta Daniel Mendoza y para responder a los cuestionamientos surgidos tras la incorporación de dirigentes de la Revolución Ciudadana de cara a las elecciones seccionales de 2027.
La organización afirmó que realizó una revisión de su documentación institucional y sostuvo que no encontró registros que demuestren que Mendoza haya participado en la creación del movimiento o que haya ocupado algún cargo de representación dentro de su estructura política. En ese sentido, aseguró que la actual dirigencia no mantiene ningún vínculo con el exlegislador y que las decisiones del movimiento corresponden únicamente a sus autoridades vigentes.
Movimiento defiende su estrategia política
Amigo también explicó que la llegada de nuevos candidatos provenientes de diferentes organizaciones forma parte de una estrategia para ampliar la participación política y fortalecer su presencia en el país. Según indicó, esta decisión fue tomada de manera interna y no significa que el movimiento haya cedido su dirección o identidad a otra fuerza política.
La organización añadió que abrir espacios a representantes de distintos sectores responde a un proceso democrático y está permitido por la normativa electoral. Por ello, considera que las críticas recibidas buscan generar confusión sobre el funcionamiento del movimiento y su actual estructura.
Finalmente, Amigo reiteró que las afirmaciones que lo vinculan con Daniel Mendoza carecen de sustento documental y defendió la transparencia de su organización. Asimismo, señaló que el debate político debe desarrollarse con propuestas y respetando la voluntad de los electores, evitando difundir información que, a su criterio, no refleja la realidad institucional del movimiento.
