La audiencia preparatoria de juicio del caso Magnicidio FV dejó una nueva decisión judicial este martes 30 de junio. El juez de Pichincha, Geovanny Freire, negó la solicitud presentada por Tamia y Amanda Villavicencio para retirar a Verónica Sarauz como acusadora particular dentro del proceso que investiga a los presuntos autores intelectuales del asesinato de Fernando Villavicencio.
Con esta resolución, Sarauz, en su calidad de viuda del excandidato presidencial y representante legal de su hijo menor de edad, continuará participando en la causa. También conservarán su condición de acusadoras particulares Amanda y Tamia Villavicencio, además de la madre y varios hermanos del político asesinado.
Juez descarta argumentos para la exclusión
Durante la audiencia, el magistrado explicó que la legislación reconoce como víctimas no solo a quienes sufren directamente un delito, sino también a sus familiares cercanos. En ese sentido, concluyó que no existían fundamentos legales para retirar a Sarauz del proceso.
Freire señaló que los argumentos presentados por las hijas de Villavicencio no constituyen una causa prevista en la ley para excluir una acusación particular. Asimismo, indicó que tampoco correspondía designar un curador especial para representar al hijo menor de edad del excandidato presidencial.
Hijas de Villavicencio insistieron en un posible conflicto de intereses
La defensa de Amanda y Tamia Villavicencio sostuvo que obtuvo información extraída del dispositivo electrónico de María Paula Christiansen, esposa del procesado José Serrano. Según expusieron, esos mensajes mostrarían una supuesta relación entre Christiansen y Verónica Sarauz.
Las hijas del excandidato afirmaron que ese intercambio podría evidenciar un conflicto de intereses. Además, señalaron que documentos personales e información privada de la familia habrían llegado al entorno de algunos de los procesados.
De acuerdo con su versión, esos datos fueron utilizados posteriormente para realizar actos de intimidación contra sus familiares. Incluso aseguraron que, días después de la difusión de esa información, se registró un atentado contra su vivienda.
Pese a esos señalamientos, el juez concluyó que las alegaciones presentadas durante la audiencia no modifican la legitimidad procesal de Verónica Sarauz.
