El proceso judicial por el caso Encuentro pasó a una nueva etapa luego de que el Tribunal de Apelación escuchara los argumentos presentados por las defensas de Danilo Carrera y Antonio Icaza, así como las posiciones de la Fiscalía y la Procuraduría General del Estado.
La audiencia finalizó este jueves y los magistrados decidieron tomarse un tiempo para analizar los planteamientos expuestos durante la diligencia. La fecha para anunciar su decisión será comunicada posteriormente a las partes involucradas.
Carrera e Icaza buscan que se revise la sentencia emitida en primera instancia, en la que fueron declarados culpables por el delito de delincuencia organizada dentro de una investigación relacionada con una presunta estructura que habría intervenido en contratos públicos.
Durante la audiencia, la Procuraduría solicitó que se mantenga la condena inicial y sostuvo que existen elementos que demostrarían la existencia de una organización dedicada a obtener beneficios mediante irregularidades en entidades estatales.
En cambio, los abogados de los procesados cuestionaron la sentencia y señalaron que las pruebas presentadas durante el proceso no demostrarían una participación directa de sus defendidos en los hechos investigados.
La defensa de Danilo Carrera también pidió revisar las medidas cautelares que pesan sobre él, mientras que la representación legal de Antonio Icaza afirmó que no se habría comprobado un beneficio económico irregular.
Concluida la etapa de exposiciones, el tribunal deberá evaluar los argumentos antes de emitir un pronunciamiento sobre las apelaciones presentadas dentro del caso.
