La audiencia del denominado caso Progen continuó este 15 de mayo en la Corte Nacional de Justicia, donde la Fiscalía presentó nuevos elementos sobre las presuntas irregularidades en contratos firmados durante la emergencia eléctrica en el país.
La investigación está relacionada con los acuerdos realizados entre Celec y la empresa extranjera Progen Industries LLC para la instalación de generadores eléctricos en Salitral y Quevedo. Según la Fiscalía, los equipos contratados no llegaron a funcionar pese a los pagos realizados.
Durante la diligencia, el fiscal subrogante Leonardo Alarcón indicó que existen suficientes indicios sobre un posible delito de peculado y aseguró que varios procedimientos habrían sido omitidos durante la contratación.
Además, señaló que algunos motores entregados presentaban inconsistencias técnicas, documentación irregular y características que no coincidían con lo solicitado en el proceso.
En esta segunda jornada de audiencia, la Fiscalía solicitó prisión preventiva para los 21 procesados. Según el Ministerio Público, existiría riesgo de fuga debido a la capacidad económica de varios involucrados.
También pidió la retención de bienes y la prohibición de venta de propiedades para garantizar posibles responsabilidades económicas dentro del proceso.
En el caso de representantes extranjeros relacionados con Progen, la Fiscalía solicitó difusión roja de Interpol para facilitar su ubicación y captura.
Testimonios hablan de presiones durante el proceso
Durante la audiencia también se expusieron versiones de funcionarios y técnicos que participaron en la evaluación de los contratos.
Según los testimonios presentados, algunos trabajadores habrían recibido presiones para recomendar a la empresa Progen pese a que existían observaciones técnicas sobre los equipos ofertados.
Entre las alertas mencionadas estaban problemas en certificados, inconsistencias en información técnica y dudas sobre el estado de los motores entregados.
La audiencia continuará la próxima semana
El juez Marco Vinicio Rodríguez suspendió temporalmente la diligencia debido a las restricciones de movilidad por el toque de queda.
La audiencia fue convocada nuevamente para el próximo 20 de mayo, cuando la Fiscalía continuará presentando más elementos dentro del caso.
