La bancada legislativa de ADN emitió un comunicado este lunes en el que calificó al caso SUCRE como “una de las mayores traiciones económicas contra el Ecuador”. Según el pronunciamiento, el sistema de compensación regional habría sido utilizado como una plataforma financiera para redes vinculadas a Álex Saab, Álvaro Pulido, el chavismo y el correísmo.
El bloque oficialista sostuvo que el mecanismo, presentado en su momento como un instrumento de integración regional, terminó convirtiéndose en “una tubería opaca” que permitió el movimiento de grandes sumas de dinero sin respaldo real de mercancías.
Cifras señaladas por la bancada
ADN afirmó que la empresa FOGLOCONS recibió casi USD 160 millones en tres meses, pese a que el respaldo de mercadería habría sido de apenas USD 3,1 millones.
El comunicado también señala que:
- El sistema SUCRE canalizó más de USD 2.697 millones.
- Al menos USD 70 millones habrían salido hacia cuentas en el exterior.
- La empresa INCO NEG, vinculada a esta ruta financiera, recibió alrededor de USD 13,5 millones.
- Esta misma empresa habría registrado un aporte de USD 70.000 a la campaña Correa–Glas 2013, según el pronunciamiento.
“Defender el SUCRE es defender una red de corrupción”
La bancada sostuvo que quienes aún respaldan el sistema SUCRE “pretenden negar el perjuicio al país”, pero que los hechos muestran un daño profundo al sistema financiero y a la confianza ciudadana.
El comunicado concluye afirmando: “Defender el SUCRE es defender una red de corrupción que usó bancos y empresas, golpeó la confianza en el sistema financiero y afectó a miles de ecuatorianos. Eso no fue integración regional; fue una traición económica contra el país.”
El caso SUCRE continúa generando debate político y jurídico, mientras distintas instituciones mantienen investigaciones abiertas sobre el uso del sistema y las operaciones realizadas durante su vigencia.
